姬圈投稿Bot 101！谁是你心目中的拉拉之声？｜姬姬喳喳⑤

本篇内容于2023年5月20日发表于微博@同语CommonLanguage，我们希望能够提供一个便于微信公众号读者阅读的窗口，特此搬运共享。

「姬姬喳喳」是我们在2022年开设的圆桌聊天栏目，会不定期进行主题性评论/吐槽征集，也会分享社群伙伴们最近关注的书籍与影视节目，希望以轻松活泼又不失洞见与锐利的方式去探讨一些或无厘头或严肃的话题。

去年5月，我们将目光投向了微博上的【姬圈投稿Bot】。众多投稿bot到底是拉拉们的互联网港湾，还是“一三五恐双，二四六反跨，周日再嘲一下铁T”的无良营销号？「同语」在针对姬圈投稿bot于社群内部发起了一个小调查，本文将介绍我们的调查结果。

如果你也爱看社群投稿，对姬圈投稿bot有一些独到的见解或是直观感受，欢迎在留言板留下你的想法～

《百吐1000条微博词频分析（搞笑版）丨文末说正事》

抓取的@百合吐槽菌投稿高频词

拉拉为何

爱投稿

*【投稿bot】*：bot意为机器人，网友可以向bot账号投稿，账号运营者在征得授权之后抹除投稿人的身份信息，匿名发出网友投稿。其ta粉丝可以通过评论、转发、点赞的形式进行互动、发表对此篇投稿的看法或是回答稿主的提问。

拉拉们在生活的各个阶段都热衷投稿——单身时投稿征对象，恋爱时投稿秀恩爱，分手时投稿分享经验教训，上学时投稿询问志愿填报，工作时投稿咨询人生规划……大到和伴侣出国结婚、决定共同养猫，小到送女友生日礼物、吃醋吵架，拉拉们恋爱的每一个细节也都可以投稿，而且动辄就是九宫格长文，文笔之细腻生动，情感之真挚，让人不禁感叹：不愧是拉拉！

图源｜微博@Angesicht

在姬圈投稿bot里，我们有机会看见拉拉群体生活的切面。这本展现大陆拉拉生活烦恼的百科全书，也揭示了拉拉们热衷于投稿的原因。

一方面，姬圈投稿bot中经常能看到有关【出柜】的讨论：有的伙伴为了工作不得不在柜中小心生活，有的伙伴意外被出柜之后遭到家庭或学校的强烈反对。

图源｜微博@橘里姬社

这些投稿提醒我们，我们身处的环境并非那么安全和友好，并不是所有人都能以性少数身份坦然示人，更别说交到一些同属于多元性别社群的朋友，进而建立自己的支持网络、逐步培养积极的身份认同。

另一方面，不同于主流异性恋群体有着相对固定的、社会约定俗成的生活和恋爱规范，并且这些关于性别操演的伦理价值与行为规范可以通过影视剧、文学作品、新闻、正式教育体制、身边人的言传身教等传递给每一个人，性少数群体缺乏这种“行动指南”。尽管这种“模板缺乏”在很大程度上也是一种自由，让性少数群体有机会去创造更多元、舒适的亲密关系模式和生活模式，但这也让我们在遇到基于性/别身份的困境时难以和非多元性别的朋友商量对策。

在这种情况下，投稿bot受到拉拉们的欢迎也就不足为奇了。投稿bot的匿名性为投稿人创造了安全的求助和倾诉环境，而其ta拉拉网友在稿件下评论点赞，这让bot号的主页、评论区与粉丝群实质上形成了一个互联网拉拉社区，让拉拉们得以抱团取暖、互帮互助，创造独属于拉拉的话语空间。

真·拉拉之声

猎奇营销号？

但不知道从什么时候起，大量不知真假的、离奇的、抓马的拉拉故事以投稿的形式开始在网络上流传。

尽管感情生活总是因为涉及多方主体的情感冲动与情感意志的碰撞而容易变得格外戏剧化——波伏娃也曾在《第二性》中对女性同性之间强烈的爱欲驱力与动荡不安的关系做出过解释，她将其称之为“狂风暴雨式“的爱情。在她看来，由于拉拉的爱情发生在两个女性之间，她们太过相像，以至于不得不袒露自己，这造成了她们的亲密无间，但也让她们在女友面前不考虑隐瞒和约束自己，所以会引发“少见的激烈行动”。

图源｜网络

但且慢，就算女性同性之间的恋情会带来更加波涛汹涌的情感海啸，大多数拉拉也都是普通人，普通人的生活里抓马离谱的事情当然也会发生，但概率应该不会特别高吧？可是，微博上似乎出现了一些专门发布拉拉抓马爱情故事的投稿bot，每日都有离谱的拉拉故事供读者观看。

图源｜微博@百合秘密君

这些极具戏剧性的故事往往会收获不错的传播效果，本来只在部分拉拉群体中有影响力的投稿，会被受众更广、涵盖主流性别人群的情感类营销号转发。此类投稿往往会被大批涌入的读者当作猎奇故事观看，并被留下“你们女同别太抓马”的评论。

针对出现频率极高的戏剧化情感故事投稿以及被这类投稿强化的特定拉拉形象，有不少社群伙伴对此颇有微词，认为这些投稿真假难辨，而且总在加深互联网主流话语对性少数群体的偏见——比如双性恋私生活混乱且总会回归异性恋婚姻、T是“对女性身体与性别身份接纳不好”的父权遗毒、“智性恋”拉拉找对象痴迷学历、玩乙游看耽美追男团的都不是“真”拉拉。

这不仅让人怀疑，这些投稿是否只是营销号为了赚取流量而编造的迎合刻板印象的故事？

因此，我们在月初发起了一个小的问卷调查，针对微博上影响力较大的7位姬圈投稿博主（@百合吐槽菌，@百合秘密君，@直女戒断中心，@橘里姬社，@天赐良姬小分队，@野阿甜姬，@千姬百态）调查了多元性别伙伴对于不同投稿bot的态度，看看“大家最认可的社群之声”究竟花落谁家！

姬圈投稿Bot 101

排次大揭晓！

本次调查共收集到68份问卷。顺性别女性49位，非二元性别10位，酷儿9位，其ta和顺性别男性各两位，跨性别男性1位。其中，性倾向（多选题）为同性恋的被调查对象占比45.6%，双性恋29.4%，泛性恋19.1%，酷儿8.8%，无性恋5.9%，其ta占比4.4%。

竞演结果先睹为快！——

原创制图｜使用需授权

竞演舞台一：

哪位投稿bot的内容最吸睛？

原创制图｜使用需授权

从统计数据来看，

@橘里姬社可能是最【经常】被社群伙伴们阅读的投稿bot；而@百合吐槽菌的影响力最大，有83.83%的受访者都【至少偶尔】会看百合吐槽菌的内容。

竞演舞台二：

真假拉拉之声

原创制图｜使用需授权

在这个环节，我们为受访者提供了三个语句供判断。

“此账号内容能够展现酷拉群体的真实面貌”

@野阿甜姬的#百合bot姬#板块以81.24%的得票率（“认同”和“基本认同”相加得分）摘得桂冠，荣获“拉拉之声（开麦真唱版）”奖，而@天赐良姬小分队（79.41%）和@橘里姬社（67.35%）紧随其后。

「百合吐槽菌」与「百合秘密君」则被社群伙伴判定“离酷拉群体的真实面貌相去甚远”，@百合吐槽菌则以92.7%的高得票率（“完全不认同”和“基本不认同”相加得分）获得“拉拉之声（假唱版）”奖。

“此账号内容满足了一些粉丝的猎奇心理”

@百合吐槽菌以100%（“认同”和“基本认同”相加得分）的战绩全票通过，加冕“Drama Queen”称号。

“此账号内容能够为酷拉群体提供正向的情感支持”

@野阿甜姬的#百合bot姬#板块再次荣登榜首，以83.87%的得票率（“认同”和“基本认同”相加得分）被评为“拉拉暖心窝工程”第一名，@天赐良姬小分队以78.13%的得票率获得第二名，@橘里姬社以73.47%的得票率获得第三名。

出道竞演：

谁是最受社群好评的

姬圈投稿Bot？！

原创制图｜使用需授权

在调查结果中，@天赐良姬小分队获得的正面态度比例最高，“认可”和“很认可”相加占比30.88%，@野阿甜姬的#百合bot姬#栏目以29.41%的正面态度比例紧随其后，@橘里姬社以26.47%的比例获得第三名。与此同时，@百合吐槽菌和@百合秘密君获得了比例最高的反对票（较不认可和非常不认可）。

（由于本次调查样本量较少，结果仅供参考，如果你有不同看法，欢迎在评论区里留言！）

结语

在问卷的最后，我们通过开放式提问收集了大家对姬圈投稿bot的其它看法。

许多社群伙伴表达了对姬圈投稿bot的【正面评价】：

有的伙伴通过征友栏目相亲成功，觉得投稿bot是姬崽交友和缔结恋爱关系的理想中介；

有的伙伴表示能够在投稿bot的日常生活分享中获得共鸣，让ta对未来充满期盼；

也有伙伴反馈在这些姬圈投稿bot的稿件与评论区里找到了认同感。

由此看来，微博姬圈投稿bot的存在的确可以形成氛围良好的互联网拉拉社区，供酷儿女性们在这里真诚分享日常的生活经验，提出疑问或为ta人答疑解惑，在交流中形成身份认同，帮助大家更好地应对生活中的风险。

而有的投稿bot也被批评为【贩卖女同故事，恐双恐跨，满足粉丝猎奇心理，对社群有害、真实性存疑】。

这些投稿bot的运营方式（如花钱收情节戏剧化的编造稿件）与选稿标准，表明ta们并无心于社群服务，仅仅是将多元性别社群中极为弱势的性少数女性作为猎奇的对象，生产、传播情节狗血离奇且主线叙事同质化的故事供人消费取乐以获取阅读量和互动量。

有的伙伴向我们表示在一些姬圈投稿bot的评论区里受到了男性的骚扰，足可见这些内容的主打受众也许并非性少数女性。

图源｜网络

在问卷中，我们收到一句值得深思的评价，这位社群伙伴表示：“这些投稿账号再做下去，我们男同的今天就是你们女同的明天。”

在被大众猎奇化和妖魔化的道路上，男同群体也许被推得更远，而酷儿女性更多时候则是被主流漠视、否认其身份的有效性。一个常见的观念是，比起被视作“透明的、不存在的个体或身份”，通过一些出圈故事和“群体特征”让大众至少认识到酷儿女性和女性同性关系的存在也许不是坏事，争取到了可见度。但如果这种可见度建立在虚假而扭曲的社群形象之上，建立在对弱势社群再现机会的榨取与剥削之上，我们也许还是谨慎为妙。

在“排斥、边缘化、吸纳、共存、合作”的人群互动程式中，被以个体代指群体，被污名为不可理喻的妖魔ta者，被用粗略简陋的标签概括，往往是少数群体难以避开、挣脱的困境。

更多元的性/别表达、性/别认同与性/别身份应当被看见，更应该被看见的是重重类别、框架与标签之下的真实而鲜活的个体。更重要的是，“拥有多元性与性别身份的伙伴也只是普通人，我们所享有的共性远远多过不同之处”也应成为一个推崇平等、多元、包容、和谐的社会的共识。

问卷设计｜yq，Meng

文案｜枞影

制图｜枞影，yq

编辑｜Meng

排版｜Meng，浣熊