酷学会压轴阵容公开！抓住成为大众学术评审的最后机会～
苦痛如何成为跨性别身份认同的核心要素？
身心的磨难是否能够带来社群的联结？
高校多元性别社群发展出了哪些本土形态，
又如何影响了参与其中的青年人的生命历程？
民国时期的校园同性爱，
在“变态”“畸形”等披以“科学”外衣的污名、指控之下，其叙事结构与现实发展如何呈现出几乎是必然的悲剧色彩，这份令人惶惑的欲望又如何成为青年男女的甜蜜折磨？
……欲知详情，报名酷学会参与了解！
“青言计划”是由同语发起的共学社群，支持有志于多元性别研究的青年发展。
“酷学会”是青年学生、学者展示自己多元性别研究的平台。研究成果经投票后，获得奖励与认可。
感谢各位伙伴对青言“酷学会”的关注与支持！
酷学会旨在增进青年多元性别研究者社群的相互了解和交流，展示和促进本土多元性别研究论述。
11月27-28日，酷学会野生研究展示场次圆满结束。在线上直播中，7位青年研究者展示了自己的多元性别研究，由青年学者与公益人嘉宾评议，并回应了现场大众学术评审提出的问题。最后，由大众学术评审投票选出了本场酷学会“我最欣赏的学术公演”榜单，榜单及得票比例等都将会在本届酷学会的回顾文章中公布。
（错过直播？不必烦恼，青言会将每场酷学会的精彩内容一一整理成文，敬请持续关注酷学会系列推送。）
两场酷学会的与会伙伴们还共创完成了“印象词云”，留下大家对酷学会的印象，其中填写人数最多、最为醒目的词语有：
酷学进行时，精彩不停止，在12月10日，我们还将迎来本届酷学会的第三场展示——青言支持项目专场！本场展示的三个研究均为2021年“青言多元性别研究支持计划”的入选项目，过去一年，ta们在青言合作导师的指导下完成了研究工作，将于酷学会中展示自己的研究成果并回应现场提问。而青言导师们也会参加本场酷学会，针对每个研究给出自己的点评。
本场酷学会大众学术评审报名通道于即日起开放，报名成功的伙伴可以观看精彩展示线上直播，并为你欣赏的研究投出宝贵一票，更可在聊天区或开麦实时提问、交流，与本场发言的青年研究者、社群伙伴……进行互动！
规则说明
QUEER SCHOLARS 2022
每场“学术公演”的大众学术评审报名费将进入奖金池，该场全部展示结束后，由报名本场的大众评审进行现场投票，按照得票比例将奖金分配给该场的展示者。
报名费有4个档位（9.9元，19.9元，49.9元，99.9元），可按自己的经济能力选择，报名费档位不会影响你在评选时的投票权重。报名费支付后不可退改。
我们鼓励经济宽裕者赞助更高金额支持青年研究者：多元性别研究处在学术圈“边缘”，青年研究者获取资源尤为困难，社群支持互助能让我们一起走得更远。为表谢意和鼓励，青言团队将赠送赞助99.9元及以上者精美周边礼品一份。
下面，就让我们一起来看看本场展示的三个项目吧！
12月10日（周六）
15:00-18:00
Part.1
苦痛与团结：
不稳定医学下的本土跨性别认同
在国际主流医学话语中，以WHO发布的最新版ICD-11（International Classification of Diseases 11th Revision，第十一版国际疾病分类）为标志，跨性别认同经历了从医学化到去精神疾病化的过程。然而，在性别议题政治化和医疗行业市场化等一系列因素的作用下，国内跨性别医疗的本土语境超越单向的生命政治和医学化框架，呈现出脆弱、不稳定和风险交织的特点。
基于田野调查和访谈，本研究讨论了在正规友善医疗把关严格、非正规医疗弥散的背景下，“苦痛”如何成为理解本土跨性别身份形塑过程的核心要素；在应对医疗实践的种种不稳定和危机之中，跨性别社群又如何由此凝结出团结和认同。
发言者：天蒙
清华大学科学史系STS方向研究生在读
研究兴趣：
医学人类学、酷儿化STS理论
Part.2
社会运动视野下的
Z大学彩虹小组（2006-2020）
本研究以一个高校多元性别学生社团跨越十余年的变迁与行动转向为例，关注在21世纪中国大陆的同志社群活动中在校青年人的参与，以及为运动缘起提供机会的社会结构和运动中的文化符号建构。在国内公共政策、媒体环境和公民社会扩张与收缩的背景下，高校同志社群活动经历了从兴起到衰落的转变，并且发展出了彩虹旗等符号与更加政治化的身份。虽然在外部环境的转变和内部成员的更迭之下，这种社群行动难以持续，但也对青年学生和社会产生了广泛的影响。
发言者：147
社科背景STS研究生
研究兴趣：
（多元）性别、NGO与残障研究
Part.3
惶惑之欲：
民国时期的校园同性爱世界
民国时期，新闻媒体报道了诸多校园同性爱的故事。一方面，这些报道具有共同的故事结构与悲剧色彩，它的传播催生了“同性爱”作为一种“惶惑之欲”的诞生；另一方面，知识界逐渐开始关注校园同性爱问题，着手探讨其性质。
通过对同性爱与各类“变态”“畸形”性欲的联结，女校中的“拉朋友”也被视为同性爱的“别名”。针对校园中的同性爱现象，知识界也提出了解决方法，如普及性教育、实行男女合校等，但并不能从根本上纾解青年男女的“惶惑之欲”。
发言者：
袁子阳
华中师范大学硕士研究生在读
研究兴趣：
中国近代法律史、性别史
1.苦痛与团结：
不稳定医学下的本土跨性别认同
2. 社会运动视野下的
Z大学彩虹小组（2006-2020）
3. 惶惑之欲：
民国时期的校园同性爱世界
感兴趣本场展示内容（时间：12月10日周六下午15:00-18:00）的伙伴，请马上扫描下方二维码，报名成为大众学术评审，支持你喜爱的研究与研究者吧~
报名时，请填写您的常用联系邮箱，并及时查收联络邮件，后续活动通知会使用邮件方式进行发送！受平台限制，报名费仅支持微信支付。如您希望通过其它渠道支付，或赞助更高金额，请联系小助手微信：tongxiaoyu2005（备注“酷学会报名”）。
在本届酷学会系列推送中，我们还会发布会议发言的总结回顾，开放读者投票渠道等，敬请读者关注后续推送内容！
作者 | 青言计划
编排 | Meng
▲
青言助你，畅所欲言！
如果你是性别研究的忠实追随者 ——
欢迎加入同语的“酷学驿站”，一个良好的研究交流平台等你来！更有同好伙伴们敦促你完成你的阅读KPI，让你读文献再也不孤（拖）单（延）！
这里欢迎你分享并讨论与本土相关的多元性别学术热点话题，研究领域可以是政治学、社会学、人类学、法学、历史学、教育学、文学、艺术、心理学、医学、性别研究、文化研究等不同学科。
我们鼓励群内的小伙伴踊跃发言并定期将在读文献分享到群共享文献池中。
友情提示：潜水可能会被野生TA无情地踢出群哦～
如果想更深度参与青言项目，我们会在驿站伙伴中招募朋辈写手团队，为【酷学速递】栏目供稿，届时更有青言精美周边等你来拿！
请扫描下方二维码填写报名表。
通过初筛后，小助手会联系您入群～
相关阅读
酷读法律｜用多元性别视角
打开最新修订版《妇女权益保障法》
1
2022年最新修订版《中华人民共和国妇女权益保障法》有哪些值得欣喜的进步之处，对多元性别群体有哪些利好？需要在未来的修订中进一步改进的地方是什么？
酷学速递Vol.07 |
拥抱全面性教育，拥抱被忽略的欲望话语
2
“他们旷课了，却自以为是还没开学。”
“爱姐”、“婉拒铁T”、学历崇拜…
哪些拉拉社群内部梗让你无言以对？｜姬姬喳喳②
3
女同：姐姐给我开书单/做PPT了姐姐好厉害我好喜欢我是智性恋
