「姬姬喳喳」是新开设的圆桌聊天栏目,会不定期进行主题性评论/吐槽征集,也会分享社群伙伴们最近关注的书籍与影视节目,希望以轻松活泼又不失洞见与锐利的方式去探讨一些或无厘头或严肃的话题(为刻薄ntxl的刻板印象添砖加瓦…)。
第一期的话题是:「当人们提及拉拉时,哪些说法、哪些形容、哪些论述会让你血压飙升?」
……
不支持也不反对。
找室友,问是否LGBT友好,得到的回答:“我没有意见,但我之前被一个女孩子纠缠过一下所以有点(恐同?),实在不好意思了。”
接到过一个求助电话,听声音像是一位男性,在ta描述完诉求之后感觉和多元性别没有太大关系,
秉承对案主负责的态度,询问ta:“您所描述的情况是基于您的多元性别身份吗?”
ta:“我是正常的。”
我:“???您是多元性别伙伴吗?”
ta:“我是正常的。”
我:“您是喜欢男生还是女生?”
ta:“我是正常的,我喜欢女的。”
我:“很抱歉,我们只为多元性别伙伴提供暴力干预服务。”
ta:“哦,你们是给不正常的人提供服务啊。”
我:“多元性别也是正常的!”
最近上课常听到老师聊起性少数的话题,例如“谁能想到以前同性恋都还是一种疾病,而现在谁会管啊,别人的生活方式罢了”、“诺贝尔奖得主是个双性恋,怎么说呢,至少比同性恋好吧。”
感觉到性少数群体是逐渐被高校师生以片面的、不必过多展开想象力的方式接受,ta们认为:作为文明理性的现代人,尊重性少数能体现我的高素质;但你最好是对面的“ta们”,最好跟我保持距离,和你们有关的知识我也不想去了解。当然比起被仇视和排斥,这种方式也算是进步了,那就慢慢来吧~
室友知道我是女同性恋,会问我和女朋友的关系中,谁当男,谁当女😓
聊天时异性恋会把我说的所有“对象、伴侣、partner”等中性代称自动理解为男朋友。
“你要是男的就好了”“你性格像男生”“那个男生爱读书,跟你有点像”“他很好,因为他跟你说了很像的话,我觉得他的思考方式跟你的思考方式很接近”。
当你对顺性别“ally”朋友出柜为非二元后,ta还是会因你做了一些符合传统女性气质的事情而用二元词汇来形容你,比如“软妹”……
介绍女朋友给自己的直男好友见面认识,事后直男朋友提起来,说:“很好,你女朋友也很符合我的审美~”
编辑部辣评:
请见紫外编译的莫妮卡·威蒂格的演讲《直人思维》—— 「直人思维」指的是“男人”和“女人”间强制的异性恋特质的社会关系,被当作一种必然性,这种必然性被当作一种知识、一种显见的原理和所有科学的预设前提。它由此生发出了一种对历史、社会现实、文化、语言和其它一切主观现象的总体化阐释。女同性恋者的存在本身,即是对直人思维的巨大挑战。在直人思维之下,女性是依附于男性的第二性,而女同性恋者却并不存在这个问题;在这个意义上,威蒂格说“女同性恋者不是女人”。
因此,“非男即女”的二元思维结构与建立在性别差异基础上的社会关系组织方式有关,背后是对男主女从“自然哲学”的默认与法典化,不过它使得「男性」作为一个范畴式的概念需要依附对女性的定义与统治女性的特定方式才得以成立。而女同性欲望和女同性恋的存在甚至跳过了将男性他者化与相对化这一重要的概念拆解,直接通过确认对女性的情欲确立性的主体身份。
“我在探索自己的性取向,想跟你试试,大家都是在不断摸索中完成身份认同的。”——找谁实验都可以别找我实验,找谁成长都可以别找我成长。非要找记得到时候被试费和课时费给我结一下。
一直关注的女权博主某一天忽然“男的不行,女孩子真好啊,我其实很羡慕拉拉,如果可以,我也想选择成为同性恋/我要是同性恋就好了”😅
“两个香香软软的女生在一起也挺好的。” 也挺好的?同性恋是你的下策可不是我的下策 & 又臭又硬的女生就不可以在一起吗?
编辑部辣评:
同性恋不是一个更酷的身份,跟同性在一起也不一定会有更美好的感情体验,同性亲密关系也不是所谓更“平等”“现代”的生活方式选择。假定女生之间的亲密关系更美好轻松,即使是无心与随口吐槽,也是对性少数所遭受的系统化性倾向压迫的轻漠化处理。同性恋不是找不到合适异性伴侣的异性恋们的妥协备选。
本来正在音乐软件上美滋滋地听同性题材影片的主题曲和插曲,手贱打开评论区热赞第一条就是“ta不是同性恋,只是喜欢的人恰好是同性”,一瞬间给我气得七窍生烟,“同性恋”三个字是烫嘴么?
跟室友出柜后,对方回应“你现在喜欢同性,以后也不一定嘛,因为性取向是流动的”。
编辑部辣评:
“性取向是流动的”这句话原意一方面指向「性取向」是光谱形式而非以严格条目将人分类的范畴,另一方面指向性取向在光谱上的可滑动性,即在抽象意义上性取向存在改变的可能性,而不是指在非常具体的个体层次上性取向可以随便变来变去,很多人的性取向并不会发生改变。但这句话总是被误用,比如被误用成来“矫正”性少数,或者误用于推卸人在亲密关系里需要担负的道德责任。
在日常生活中,不同性取向的人(p.s存在和其它社会纬度的交叉性)一般都拥有不同的生活经验,而性取向在社会实践里有事实上的阶序高低地位。对于很多属于边缘性少数群体的人来说,性取向相关话语也是言说压迫现实的叙事资源与叙述框架。“爱的是同性或是异性不重要,性取向不重要,爱最高”之类的“装作看不见同性恋者”式发言,就有些让人无语。
老祖宗讲究阴阳调和,两个女的在一起阴气太重。
编辑部辣评:
❓
这些明褒暗贬的捧杀言论往往比直接的歧视性偏见表达更难以拆解应对,而遭受双重压迫的酷儿女性社群因为话语权的限制也很难生产、传播声量足够大的论述来一一反击这些说法,拉拉主体的声音往往散见于姬圈博主的热赞评论与个人社媒账号发布的自嘲推文里。因此我们希望本次吐槽征集可以作为组建语料库的微小实践~
当人们提及拉拉时,
哪些说法、哪些形容、哪些论述
会让你血压飙升?
欢迎前往留言板火力全开🙌
编辑|Meng
排版|yq
相关阅读
成为性别研究学者,每一次发表都可能意味着一次出柜
1
出入学术界、出入性别研究、出入田野……
拉拉出没请注意!二十年来,
线下拉拉友好空间经历了怎样的变迁|姬羊x同语
2
拉拉不怕幸福难
超越无意识的恐同与歧视丨女权主义者在拉拉社区
3
女权主义者与女同权益活动家的联盟有可能吗?