酷学速递Vol.03 | 为什么选同性匹配模式，还是会刷到直男/直女？Tinder人类学告诉你！
封面 | 来自网络
作者 | 睿宝，阿鱼，N.
排版 | 万木
欢迎来到青言新栏目！
酷学速递——
The Big Queer Theory & Review
本栏目将定期从性/性别主题的学术期刊中，抓取最新的、反映本土经验的人文社科领域研究。
每期，我们将会围绕一个主题进行汇编，整理相关研究的内容与方法，期待与性/性别研究者或兴趣者共同分享相关研究的选题与操作方法。我们也欢迎大家提供感兴趣的议题，分享交叉性话题下的独特经验。
由同语发起的青言计划，旨在支持和促进有志于多元性别研究的青年学生学者发展。在去年秋季的青言共学读书会中，参与者同朋辈领读者云端漫游，一道探索文本，畅所欲言，了解多元性别相关的理论知识和研究动态，并将所学所悟同个体生命体验相勾连，获得全面而深入的感知。
本期酷学速递整理自2021年青言共学读书会第一期。读书会系列将根据不同研究主题陆续推出，敬请期待！
▼
本期探讨的主题是
约会软件中的同性社交：
威胁、抵御与驯化管理。
作为多元性别群体的我们
生活在怎样的网络空间之中？
我们如何建构自己在社交媒体中的性别身份？
我们如何通过对约会软件的选择性利用
来管理人际关系或实现自我期待？
……
以下研究将带你探索，
多元性别群体如何“驯服”约会软件。
本期领读伙伴
Lim
比利时鲁汶大学社会数据科学专业
研究兴趣
社交媒体、约会软件、身份、自我呈现、
亲密关系、刻板印象与偏见、心理健康
I
Tinder中女同性恋的数字想象：
当红约会软件上（不）可渗透的性别身份边界
Tinder’s lesbian digital imaginary:
Investigating (im)permeable boundaries of sexual identity on a popular dating app
[作者]
Lindsay Ferris & Stefanie Duguay [1]
[关键词]
可供性；约会软件；数字想象；性别；女同性恋；LGBTQ；
移动软件；在线约会；自我呈现；性倾向；社交媒体
Affordances, dating apps, digital imaginaries, gender, lesbian, LGBTQ, mobile apps, online dating,
self-presentation, sexuality, social media
为什么选择了Women seeking Women，
还是会遇见直男/直女？
Tinder是具有全球影响力的高用户量的手机约会应用，在澳大利亚、加拿大、英国等国家都是很常见的影响亲密关系的工具。因为很少有专门为WSW（Women seeking Women）设计的手机应用，再加之Tinder提供了可选择互相匹配的用户性别，于是性少数用户也开始转向异性恋占大多数的约会软件。
研究者先通过Tinder的官方文件、媒体报道以及社交媒体中的讨论来构建Tinder的预期用途，然后招募了来自澳大利亚、加拿大、英国三国的27位WSW来一步步展示Tinder的各种界面与功能，从而考察Tinder的设计特点与功能如何影响用户活动。
通过“寻找女性”的设置，WSW认为她们进入了一个有利于连结同类人的网络空间，这个空间具有被想象的可供性。但与此同时，男性、情侣和异性恋女性常常渗透到这个空间之中，引起WSW一定程度的不安与恐惧，迫使其进一步发出非异性恋身份的信号。她们的信号融合了对女同性恋和酷儿文化的引用，如两个女孩子手牵手的emoji、和猫的互动、LGBTQ相关的媒体内容等，从而唤起作为共同体的数字想象，在一定程度上加强了性别身份边界的不可渗透性。因为这种想象的存在，WSW的人常常被默认为应该在Tinder上展示出相应的标示，但这也造成了刻板印象的进一步延伸，给本身还不太明确其性别身份的人或非二元性别的人带来挑战。
青言er怎么看？
“ 我之前也使用过国内某个以异性恋为主流的约会软件，但使用感很不好。我明明在个人档案里写明了性别女和爱好女，软件还是会给我匹配一些男性过来聊天。然后他们发现我是拉拉之后，有些人就会直接恶语相向。读完这篇论文之后，我发现原来不止自己有过这样的经历。在约会软件上不仅没有达到预期交友的目的，甚至还会被人窥视和贬低，感觉挺无语的。”
II
驯化同性交友软件：
对中国男同性恋者使用Blued的交叉性分析
Domesticating Gay Apps:
An Intersectional Analysis of the Use of Blued Among Chinese Gay Men
[作者]
Weishan Miao & Lik Sam Chan
[关键词]
Blued；约会软件；驯化；交叉性；口述史；社交软件
Blued, Dating Apps, Domestication, Intersectionality, Oral History, Social Apps
青年的资本、中年的炸弹以及老年的重生
在不断变化的个人和社会环境中，约会软件在中国男同性恋者的生活中扮演着怎样的多重角色？研究者借鉴了驯化理论和交叉性理论，并采用了口述史的研究方法，“让经常被正统历史忽略的个人和群体发声”。
本文深入展示了来自不同年代和阶层的三位Blued用户的自我陈述，他们各自拥有着自己独特的关系地位，以及对该约会软件不同的使用方式。
这款约会软件的地理定位功能加强了年轻参与者的同性恋资本，但却威胁到了尚未出柜的中年参与者；而来自恐同年代的老年参与者，在妻子去世之后，逐渐成为了同性约会软件的网络红人，重新获得了自我认同感。这些故事生动体现了代际、阶级和关系地位对用户媒介驯化行为的交叉性影响。
青言er怎么看？
“我很羡慕老张（论文中提到的一位老年男同志）。在普通约会中被忽视的群体可以通过直播获得认同感，这个约会软件真的改变了他们的生活。同时，李大哥（论文中提到的一位中年男同志）出门卸载小蓝的故事也让我想起我自己。我在北京上学，每次回到老家，都会先卸掉小蓝。当然，回到家之后，意识到父母不会查看我手机，我可能会重新下回来。”
▲
想了解更多，
欢迎参考文章末尾的文献列表
查找全文～
JOIN US
如果你对本土的性与性别研究感兴趣，
但在知网搜不到想看的文献？
如果你面对一长串reading list，
却拖延症发作总是读不完？
如果你正在阅读相关研究，
并且想结识在研究兴趣上契合的同好nerds？
……
欢迎加入我们酷学速递的共读会，
一个良好的研究交流平台等你来！
还有同好伙伴们敦促你完成你的阅读KPI，
让你读文献再也不孤（拖）单（延）！
这里欢迎你分享并讨论
与本土相关的多元性别学术热点话题，
研究领域可以是
政治学、社会学、人类学、法学、历史学、教育学、
文学、艺术、心理学、医学、性别研究、文化研究、
......
等不同学科。
我们鼓励群内的小伙伴踊跃发言
并定期将在读文献分享到群共享文献池中。
友情提示：潜水可能会被野生TA无情地踢出群哦～
如果想更深度参与青言项目，
我们后期会在共读小组中招募有兴趣的伙伴，
组建为期3个月的朋辈写手团队，
为【酷学速递】栏目供稿，
届时更有青言精美周边等你来拿！
请扫描下方二维码填写报名表。
通过初筛后，小助手会联系您入群～
文献列表（按本文发布顺序）：
1. Ferris, L., & Duguay, S. (2020). Tinder’s lesbian digital imaginary: Investigating (im)permeable boundaries of sexual identity on a popular dating app. New Media & Society, 22(3), 489–506.
2. Miao, W. , & Chan, L. S. . (2020). Domesticating gay apps: an intersectional analysis of the use of blued among chinese gay men. Journal of Computer-Mediated Communication, 26(4).
阅读数：702，点赞数：18，在看数：6
发送给作者