倡导模式、诉讼流程、真实案例……经过8期的陪伴，我们已经从多个角度认识了多元性别影响性诉讼（想要更加详细地了解每一部分的内容，请点击阅读原文获取手册全文）。

那么，到这里我们就要说再见啦！

大约二十年前，一系列行政法律法规的出台，给公民社会法律倡导提供了更多样化的倡导手法，这是中国影响性诉讼开始萌芽的时期，反歧视诉讼进入公众和司法的视野。

大约十年前，部分多元性别组织的工作重点从社群开始转向倡导，多元性别运动开始进入更为蓬勃发展的时期，政治环境较为宽松，央视播出多元性别专题的电视节目。2008 年更是被称为公民社会的元年。

直到大约五年前，第一起可以被称之为多元性别影响性诉讼的案件被提起。随着百度案的胜诉，多元性别组织开始更多尝试这一手法。随着经验的增加，多元性别影响性诉讼日趋专业化，和法律组织的合作，更使得多元性别影响性诉讼这一手法如虎添翼。

回观现在，我们面临着一个更具挑战的环境：《互联网新闻管理办法》对自媒体进行管控、新闻行业内对主流媒体议题的限制；2018 年国务院改组，中宣部取代广电总局分管影视工作，而中宣部作为党的组织不能再作为政府信息公开申请的对象；立案审查制改为立案登记制，但事实上一些案件还是面临着立案上巨大的困难……

但是，我们并没有放弃对于影响性诉讼的探索，随着2018年最高院增设“平等就业权纠纷”案由，青岛同志教师案、首例跨性别平等就业权案……我们继续利用新的案由在进行着多元性别议题的倡导。

作者：邹杨

校改：窝窝头

排版：实习生白羊

责任主编：C先生