政务新媒体，是指各级行政机关、事业单位在微博等平台上开设的政务账号或应用等。

文件指出，要“严格内容发布审核制度”，“积极运用政务新媒体传播党和政府声音”，“并将其列入年度绩效考核”。

随着政府对社交媒体使用的日渐重视，对内容管控的进一步加强，通过这些官方媒体的内容，我们或许可以在大体上勾勒出政府对某一议题的官方态度。

那么，这些媒体会怎么报道LGBTI议题呢？

怀着浓浓的好奇心，我们开始了这一次的研究

●时间范围：

因为各账号注册并规律发布内容是从2013年起，所以我们研究了这116个账号于2013年1月1日至2019年5月31日发布的微博。

●关键词：

我们结合中国官方微博的表达习惯，选取同志群体及重要事件相关的词「同性」「男同」「女同」「双性」「变性」「跨性别」「间性」「耽美」「百合」「拉拉」作为关键词。

●具体方式：

使用Python语言调用相关模块，模拟人工通过网页版浏览器进行搜索与查看的过程。（对具体操作感兴趣的小伙伴可以后台留言求攻略噢）

我们对收集到的全部微博首先进行基本的筛选与分类。根据微博内容是否与LGBTI群体相关，将全部微博分为有效微博和无效微博，只分析有效微博。

然后，我们将所有有效微博按照微博内容按照国家地区、相关群体、年龄分布、内容主题、人权议题、撰写者态度进行了分类，形成了我们的研究结果。

下面，就跟随我们的研究一起来揭晓答案，看看官媒报道LGBTI议题时都说了些什么吧！

二、研究概况

首先，我们对总体的数量和变化趋势做了统计。

2013年1月1日至2019年5月31日，部委及央媒账号发微博总页数达到224,702页，部委账号105,311页（46.9%），央媒账号119,391页（53.1%）。

其中，共获取1150条含有关键词的微博。排除掉871条无效微博，得到279条有效微博，包括部委微博（82条，平均每月1.06条）和央媒微博（197条，平均每月2.56条），其随时间变化的状况如下：

我们可以看出，央媒微博中提及LGBTI议题的频率基本上高于部委微博，但是部委微博数量较为平稳（方差2.97），央媒微博数量则有较大波动（差185.47）。这或许能体现出各部委和中央媒体的在微博使用上收到的要求不同。

然后，是两类账号有效微博数占总微博页数的比例随时间变化的统计，同样体现出数量和变化的情况：

那么，关于LGBTI议题的报道主要涉及哪些国家和地区呢？通过逐条阅读有效微博，我们发现了微博报道LGBTI内容主要涉及的国家地区：

这些报道中关注到了哪些群体？又对哪一类群体格外青睐呢？

通过逐条阅读有效微博，我们确定了微博所涉及的相关群体，除LGBTI所具体指涉的各类以外，还有同性性行为者和同妻。

可以看到这里也统计到了不少的「动物」群体，这和LGBTI议题有什么关系？

其实，这些微博主要涉及自然界的同性恋现象或同性生殖的科研进展，如：

透过这一统计结果，我们也能看到部分群体（如双性人/间性人）可见度之低。

这些报道的人群主要集中在哪些年龄呢？我们对年龄的分布也做了一个全面的统计：

通过统计的结果可以看出，未特指年龄的报道占多数。在比较明确表明年龄区段的报道中，30以下的青年仍然占主要的部分，而在未特指年龄的报道中，中青年也基本是包含在其中的一部分。

梳理完了研究方法和研究概况，下周我们将带来更多研究干货：

官方报道介绍了哪些与LGBTI相关的内容主题？婚姻？教育？医疗？

这些内容主题和时间、和地区、和群体等变量之间有着什么样的关系？

官博究竟对LGBTI群体展现出了什么样的态度倾向？

如果你想知道这些问题的答案，就千万不要错过下一期噢！除了满满的数据分析，我们还将带你解锁更多奇妙的官博原文（精彩预警！）

下期见啦~

扫码支持同语