两会又双叒叕圆满结束啦~

在同看“两会”的第一弹中，我们给大家介绍了关于两会的小常识，梳理了政府对去年两会提案的部分回复。

在接下来的几篇中，我们会将目光直接聚焦到最热最in的两会议题上，在多元性别的视角下进行观察，提供最新鲜最全面的两会“干货”。快来看看代表和委员们都在关注什么吧！

既然每年开会都绕不过国际劳动妇女节，那么代表们的议题当然离不开最光荣的【劳动】人民啦！

今年，就业歧视仍旧是大家最关注的问题之一。

从民间到官方，关于平等就业的各种问题被不断热议。这一篇，我们就来好好谈谈关于“就业歧视”的事。

首先，统筹全局的终极大boss——政府工作报告，继去年首次提出“消除性别和身份歧视”，推动更加公平、充分的就业后，今年继续强调要“坚决防止和纠正就业中的性别和身份歧视”。解决就业歧视问题在政府工作中到底有多重要，就不用我多说了吧。

除此之外，在新鲜出炉的热乎乎的代表建议中，我们也发现了不少关于就业歧视的内容：

法律定义、约谈机制、劳动监察、加强处罚……真的是每个环节代表们都没有放过呢。

其实，就业歧视问题已经不是第一次出现在两会中啦，在去年的建议和提案中就已经出现了不少相关内容，经过仔细搜索，小编为大家整理出了人社部、卫健委、司法部对这些问题的第一手回复哦！

从回复中可以看出：禁止“有关性别”的歧视性内容、建立起“性别平等”的法律政策评估机制、加强“典型案例”的指导作用都成为了政府部门要明确承诺要继续推动的工作。

看到这里，可能有不少小伙伴要问了：“这些回复真有用吗？”“这些建议和LGBT群体有什么关系呢？”针对这些问题，我们可以来进行一些思考和展望。

■回复真的有用吗？

收到建议和提案后，国务院会根据内容分交各部门，由它们直接给出回复。这些回复虽然没有直接的法律效力，但对本部门的工作存在拘束力。关于就业歧视，最近就完成了一次从回复到落实的全过程：

所以这些回复真的有用吗？

当然有用！！！（但具体要多久落实就不好说了…还是需要大家更多的关注、监督和推动啊）

■和LGBT+群体有什么关系？

虽然这些建议提案的内容更多是从保护妇女权益出发，没有明确提到基于SOGIE（性倾向、性别认同与性别表达）的歧视。但是，关于就业歧视的积极举措，或许真的能够为LGBT+群体带来机会哦。

以《反就业歧视法》为例，从2003年起，就有代表呼吁制定《反就业歧视法》；2009年，蔡定剑等专家学者起草的《反就业歧视法（专家建议稿）》被提交至全国人大。

之后，80余位来自政府、高校、NGO的专家参与了对其的修订工作，[9]同语也是其中的一员哦。修订稿（2015）的第三条明确将“（十一）性别认同、性别表达及性倾向”列为歧视的要素之一，第三十九条规定“用人单位不得基于劳动者的性别认同、性别表达及性倾向实施就业歧视。”

2015年，孙晓梅教授联合35名人大代表再次提出这一议案，全国人大财经委在办理意见中肯定其“确有立法必要，建议有关部门加强调研起草工作”，人社部也在回复中明确表示要”推动反就业歧视法纳入立法规划“。[10]

今年，制定《反就业歧视法》又出现在建议中。有专家参与的立法推动，是不是真的可以将LGBT+群体的就业歧视问题纳入其中呢？吸取域外经验而计划建立的性别平等评估机制，是否会为我们的法律政策带来更多元的性别视角审视呢？或许大家可以继续大胆展望！努力求证！

虽然立法突破离我们还有一段距离，但司法案例还是离我们很近哒。

我国第一起胜诉的跨性别就业歧视案就有同语的全程参与哦，详情请见《中国法院首表态：单位看不惯员工性别表达？歧视！》，点击文章下方阅读原文即可跳转。

在这个案件中，性别认同、性别表达等词条首次被写进了判决书。

除了性别认同和性别表达，性倾向也是导致歧视的常见要素。

“我教导孩子要诚实，所以我无法说谎。我是同性恋。”

人社部在回复中强调要改善中小学教师的性别结构失衡问题，消除性别刻板印象带来的就业歧视。其实，这样的问题不只存在于中小学中，刻板印象也不只限于“性别”问题。

已经在幼教行业工作了近十年的明珏，只因在朋友圈分享同志社群活动的信息，被家长知晓其性倾向后就失去了教职。向仲裁庭递交申请书时，他举起了这样的标牌。[11]

去年的“青岛幼教案”，是国内#同志教师劳动权第一案#。明珏以劳动纠纷为由提起了劳动仲裁，园方被裁决赔偿其六个月的工资。

今年年初，在同志组织、专家学者、公益律师的多方支持下，明珏根据新的“平等就业权纠纷”案由，已经提起诉讼并成功立案啦！目前案件正在等待开庭，如果胜诉，将是第一个性倾向就业歧视胜诉案哦，期待大家的关注和支持~

虽然我国并非判例法国家，但人社部在回复中明确肯定了案例的指导作用。不论是最高法的指导性案例，还是地方发布的典型案例，都展现出政府对劳动纠纷示范案例的重视和推动。

通过案例的方式争取更多官方的积极表态，为LGBT群体的就业权益保障提供更多的司法依据，也是同语近几年进行法律倡导的重要目标。相信随着更多的影响性诉讼的出现，我们会在转变大众观念、促进司法保障的路上越走越远。

来日方长，未来可期，我们一起加油鸭~

参考资料及相关链接（滑动查看喔）

信息整理：邹杨 静涵 书书 诗诗 N

撰稿：邹杨

编辑：2丹