序
2017年7月26日,贵阳云岩区人民法院作出一纸判决,判令贵阳慈铭体检中心赔偿C先生精神损害抚慰金人民币2000元,驳回C先生的其余诉讼请求。备受关注的跨性别就业歧视案胜诉,本值得我们庆祝,而这样的判决是否是我想要的?早前,看到C先生曾说过“你给我钱,但我只想要道歉”。是啊,其实要的并不多,只一个道歉,却不曾想这么难……想知道整个诉讼过程吗?据说开庭那天很多人到场,但很多人都被拒之庭外,错失了现场观看庭审的机会。不过,小律可以带你走进跨性别就业歧视一般人格权案“庭审现场”。
(视频略大,流量党慎入,壕请随意~)
在这场模拟法庭中,案件当事人C先生本色出演原告,原案件原告代理人王永梅律师、中华女子学院法学院刘明辉教授分别以原告代理律师、被告代理律师出席了本次模拟法庭。模拟法庭公开(被大家围观着)审理了原告C先生诉被告贵州慈铭体检中心就业歧视纠纷一案。在模拟法庭的庭审过程中,原、被告双方就被告的行为是否属于就业歧视,是否应当承担相应的法律民事责任展开激(精)烈(彩)的辩论。模拟法庭更像是开审之前的沙盘演练,使得我们更有把握去打这个案件。不负众望,一纸胜诉判决书,赢了这场官司。
小律来给大家梳理下跨性别就业歧视案的整体案情脉络
2015年4月21日
C先生经介绍到贵阳慈铭体检中心做普通的销售工作。
2015年4月29日
C先生被人事主管金某辞退。
劳动仲裁阶段
2016年3月7日
C先生向贵阳市云岩区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,要求慈铭支付工资和经济赔偿金。贵阳市云岩区劳动仲裁委两次开庭审理此案。
02
劳动争议纠纷案阶段
2016年5月9日
仲裁庭仅支持了部分工资,驳回了C先生其他请求。随后C先生向贵阳市云岩区人民法院提起诉讼。
2016年6月17日
贵阳市云岩区人民法院开庭审理该案。
2016年12月18日
贵阳市云岩区人民法院做出一审判决。一审认定,贵阳慈铭体检中心违法解除与C先生的劳动关系,需要支付C先生相关工资和赔偿金共计1983元——国内第一个跨性别就业歧视案件胜诉 !
03
一般人格权案阶段
2017年4月20日
C先生诉贵阳慈铭体检中心一般人格权纠纷案开庭。
2017年7月26日
2017年7月26日,贵阳云岩区人民法院作出判决,判令贵阳慈铭体检中心赔偿C先生先生精神损害抚慰金人民币2000元。驳回要求贵阳慈铭体检中心公开赔礼道歉的诉讼请求。
胜诉并不能让我们止步
总结经验再战二审
在胜诉之后,当事人C先生先生与代理律师刘明辉教授及专家辅助人刘小楠老师也分享该案的诉讼技巧与其中的宝贵经验。当事人C先生先生讲述了作为跨性别者的艰难求职经历及案件过程中自身的变化,并提到律师和专家的缺失是案件开始遇到的最大困难。
代理律师中华女子学院法学院教授刘明辉表示,证据是本案中的一大问题,取证难也普遍存在于所有就业歧视案中。
专家辅助人刘小楠老师结合自身研究、对比国内外案例,为大家分析了就业歧视相关的法规,指出我国目前司法实践中对被歧视受害人的救济存在严重不足,应对性别就业歧视中“性别”一词进行扩大解释。呼吁我国尽快出台《反就业歧视法》,并在禁止歧视的种类中加入“性别认同、性别表达、性倾向”,保护性与性别少数群体的平等就业权。
在对劳动争议纠纷是否能够主张精神损害赔偿,刘明辉老师表示,劳动争议是不能够直接要求精神损害赔偿的。C先生先生这个案子的突破在与巧妙地把一个案件拆成两个案件去打,前期主要是针对劳动争议纠纷,在解决劳动争议纠纷后再提起的人格权纠纷。除此之外举证责任也运用的巧妙。然而,判决中未没有明确说明本案中对C先生的区别对待就是就业歧视是本案的一大遗憾。刘明辉老师还表示,公益诉讼不以胜败论英雄,让立法者知道现实的需求。消除就业中的性别歧视(包含性别认同歧视)是一个漫长而艰难的过程,同语在今后的工作中也将组织更多有关性与性别少数群体权益的法律交流活动,搭建平台加强友同律师与社群的沟通和交流,更好地维护性与性别少数群体的合法权益。
最新消息
跨性别就业歧视案并不因一纸胜诉判决书止步,2017年8月C先生向贵阳市中级人民法院再次递交了上诉书……
我们也将持续的关注C案的最新进展。
扫码加小律好友了解更多案件以及活动信息
法律服务
同语彩虹暴力终结所法律服务为性与性别少数群体提供和性倾向、性别表达和性别认同相关的校园欺凌就业歧视、婚姻与财产、生育与收养等相关议题的法律咨询、法律援助、律师转介等服务。
苹果用户
专用赞赏码
往期推荐
点击阅读原文,观看律师交流会直播精彩回放
发送给作者