注：影响性诉讼是进行法律倡导的一种重要方式。在同志议题上，是指利用具有较大社会影响的诉讼，通过媒体报道、网络讨论、专家分析等，使社会公众了解同志议题及相关法律，传播有关多元性别的重要知识。

在本期的同语说法中，我们将以百度案这起影响性诉讼的过程为线索，从法律倡导的角度，为你讲述案件胜诉背后的尝试与探索。

在下期的同语说法中，我们除了手把手教你如何进行一起影响性诉讼外，还将介绍更多关于同志权益的倡导方式。

“百度案”最终以侵权为案由进行审理。本案属于侵权责任和违约责任的竞合。一方面小振进行“治疗”已经成立一个服务合同，另一方面在合同履行过程中，电击治疗又造成了损害。同时，小振作为百度搜索引擎的用户，与百度公司也存在一个服务合同，百度对非法治疗广告的推广也侵害到了他的权利。

诉讼请求方面，本案特别增加了精神损害抚慰金。此项诉求是为了强调治疗给同志带来的精神损伤，在选择侵权作为案由时也有精神损害赔偿的考虑。同时，为了增加案件的宣传效应、对被告和公众起到教育作用，还请求法院判决被告公开赔礼道歉。

把百度这一大公司告上法庭，有两方面的考量：一是从法律角度，可使案件由北京的法院进行管辖；二是从传播层面，更容易制造热点、引发讨论。

注：《中华人民共和国民事诉讼法》中关于地域管辖的相关规定

第21条“ ……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”

第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”

第27条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”

本案中的两个焦点都与同志议题直接相关，而被告的诉讼策略是模糊同志议题，只针对技术性焦点，强调咨询师的资质问题。因此，寻求议题倡导和案件取胜的平衡是本案的关键。小振及律师在辩论和总结陈词阶段，向法官和被告方进行有关同性恋和多元性别性别的普及，并引用同志组织的报告，说明过去的扭转治疗几乎全已失败告终。这些信息不仅对案件本身起到重要作用，也从侧面影像法官未来对同性恋的态度。