关于为什么好像从来都没有听说过这件事，说多了都是泪。由于发生在”同志“这一较特殊的人群中，同志亲密暴力难以走入公众的视野——甚至很难被亲历暴力关系的人察觉。无论是对于暴力关系中的本人，还是对于外界，同志亲密暴力的发生都显得相当隐蔽。个中具体原因我们将在接下来的讲堂中解答。

Ps:虽然说你可能没有听说过同志亲密暴力，但相信你可能曾dao经tin阅tu读shuo过种种耸人听闻的“同性恋情杀”报道。那都是一些未得到及时帮助的亲密暴力，其最终的惨状被摆在公众面前成为谈资，但在这一过程中，关系双方经历过的伤痛，也只有他们本人知道。

 暴力表现

与发生在异性恋中的暴力一样，同性伴侣间的暴力同样包括身体暴力、性暴力、精神暴力及人身控制和经济控制等所有男性针对女性的暴力类型。同时，同志亲密暴力也和家庭暴力一样，具有反复性、周期性、隐蔽性等特点。（不理解这些专业名词？请课后复习，彩虹反暴小讲堂 | 家庭暴力知多少（一））

与异性恋中的暴力不一样的是，同性伴侣可能会遇到更严重的精神暴力，其中包括同志亲密暴力所特有的精神暴力例如——

• 被对方威胁“出柜”，曝光同志身份；

• 被伴侣讥笑为不是真正的同志“你和男人睡过了，没资格和我说话。”；

• 被强迫公开表示出对同志身分的认同，以示“真心”；

• 被伴侣内化的对于同志刻板印象嘲讽，“你长得这么T，没人相信你会被打。”

权力关系的分配体现在“高压管控”与“强弱服从”的暴力关系中——这又与刻板性别印象，传统性别分工有关。而“伴侣互殴”，在年轻群体、性少数群体、平等建立的关系中更常见。

所以，并不是所有的亲密暴力关系中，都存在一个绝对的“施暴者”，与一个绝对的“受暴者”。尤其是在传统性别角色认同显著低于异性恋群体的同志社群中，来自性别角色的压迫在关系中的意味并不那么浓，这样基于性别层面的平等、自愿的关系，往往更容易出现”伴侣互殴“的情况~

有时也可以是关系的一方先施加一个精神暴力，另一方以身体暴力还之，压力相互传递，施暴者与受暴者的角色纠缠在了一起。

 澄清迷思

当然，在此处镇镇只是澄清一个迷思：即家庭暴力中绝对的施暴方与绝对的受暴方的确存在，但并不是全部，在同志社群内部，常能看到互殴的情况。

镇镇需要澄清的另一个迷思是，很多人觉得在同志关系中关系较强势的那方，比如说T/攻容易施加更多暴力。事实上，T/P、攻/受的这种划分还真不一定存在于每段同志关系中呢，同志伴侣关系比想象中要更多元。再者，即使存在这种代表传统性别角色认同的划分，关系较弱势那方，如P/受也有可能成为施暴者。如之前提及过的，P利用性别角色印象，对T施加精神暴力：“你长得这么T，没人相信你会被打。”